证据的合法性(谁在裁定证据的合法性？ - 了解中国证据法律制度)

证据在司法过程中扮演着至关重要的角色，因此证据的合法性备受关注。具体来说，证据的合法性主要指证据的获得、保存、呈现是否合法，是否符合一定的法律范畴和标准。那么，谁来裁定证据的合法性呢？

首先，我们需要明确的是，我国的证据法律制度规定，证据的确立和评价应当始终遵循“真实、合法、充分”的原则，具体是指：

1. 证据应当真实，说明与案件有关的事实，不能虚构或歪曲事实。

2. 证据应当合法，符合法定程序和法律标准，不能通过非法手段获得。

3. 证据应当充分，足以证明事实的真实性和相关性。

根据上述原则，可以看出，证据的合法性评价主要由法院承担。在审理案件过程中，法院会通过质证、鉴定等环节对证据进行评价，并最终确定证据的合法性是否成立。

除了法院，取证人也应当对证据的合法性负有一定责任。在证据取得的过程中，取证人应当遵守法律规定和程序，不能使用非法的手段来获取证据，否则这些证据的合法性就会受到一定的质疑和挑战。

总体上说，证据的合法性评价是一个需要由多方面参与的过程。只有通过法定程序和流程取得的证据才能被认定为合法证据，才能为案件的裁决提供依据。