诡计对逻辑：如何化解逻辑谬误？

诡计和逻辑虽然对立却常常相伴而行，我们在日常生活中不难发现：有时候最诡计的行径也可能包含最严谨的逻辑，而我们常常被诡计迷惑。如何辨别逻辑的真伪呢？

首先需要澄清谬误的定义，谬误是指在推理过程中出现的逻辑错误。谬误归纳起来有很多种，例如典型的一种“情感谬误”，即利用情感代替论证；还有一种“一维化谬误”，即无视多方面的角度去看待一个问题；还有“讽刺谬误”、“诉诸作者谬误”等等。

解决谬误有很多方法，尤其是我们可以利用好几个方法的结合。例如“证明反面”法，即尝试对某一假设进行推翻，反面证明过后原本的结论更容易被接受，“工具手段”法，也是可以几种谬误结合起来分析，从而找到其中的通病和解决方法。

作为消费者，在购买商品时也需要警惕谬误的出现。例如“广告谬误”和“证言谬误”等。广告中常用的夸大其词、扭曲事实等手法，都需要消费者进行辨别和判断。此外，有些“证言谬误”则是指某个人或团体的陈述虽然能引起共鸣，但是并不能代表所有人的观点。